前段時間，Jason幫人在熱設計網（m.16909.cc）貼了招聘信息，于是一段時間內總有人問：我工作了5年，能給多少錢？我會3種仿真軟件，能給多少？

近年，商業軟件的普及，使熱仿真成為熱設計工作的重要組成部分，以至于形成“熱仿真就是熱設計”的錯覺，年限越久的軟件用戶，隨著對軟件操作熟練度提高，這種“自信”就越強烈。

但是，軟件終究只是一個工具。工程問題的模型化才是重要的一個環節。產品應用場景紛雜，如何把實際的工程問題轉化成物理模型和數學模型非常關鍵。工程問題與模型相似程度越高，分析的結果越可靠。

例如，分析熱敏感元件在波峰焊過程中的耐受時間評估，如何應用仿真軟件建模分析；一個自然散熱電源掛在一個密閉機箱內，機箱也采用自然散熱且外部環境為40℃，機箱內另一個隔艙內放有其他電氣設備，導致實測隔艙壁面10mm處溫度達到80℃，如何在軟件中體現；一個30℃的傳感器，放到80℃的溫箱里，仿真其溫度變化，如何用軟件分析？

 

相信不同的人會有不同的方法，如同同樣的積木，不同的人會有不同的圖案，自然結果會有不同。

不止仿真，即使理論分析也是一樣的。譬如強迫風冷散熱器翅片的對流換熱系數求解，Jason看到好多人應用平板流算法，但是很明顯，翅片間流動是受限的，應用管內流應該更加接近實際情況。此外散熱器行程較短，多數情況并未達到充分發展，忽略格雷茲數的計算，會帶來更多的計算誤差。

科學家們對好多模型做了深入研究，我們如何把我們的工程問題拆解和疊加才是更為重要的環節。

標簽： 點擊： 評論: